古本屋マルス書房

けさは夜前からの雨でしのぎやすいです。この数日30度を楽々と超えてくる猛暑で大変でした。

最新号の「週刊ポスト」に呉智英の連載があってフェルマーの定理の証明に貢献したという数学者の志村五郎の著書の話が載っていました。

志村五郎の本は平凡社から2010年に出た「鳥のように」というエッセイ集で、早速一読しました。御歳80を優に超えていながら博覧強記な上に減らない毒舌が何の未練会釈なく炸裂する面白い本だ。

批判の矛先は中学時代の数学の教師から始まって、東大時代の数学の講義のくだらなさ、さらには功なり遂げた画家、例えばシャガールやピカソは世間受けする構図でしか描かなくなったと批判する。

さらに北斎は下手くそな画家で人物はワンパターンで変化もなく生々しさは微塵もなく、その欠陥が風景画にも滲み出ているという。

丸山真男は漢籍の知識がありそうに見えるが、実は大したことはなく「春秋の筆法」すら知らなかった。マナーにも問題があって部下を連れてアメリカの筆者の家を訪れた際に寒いのに皆コートを脱いで玄関に並んでいた。つまり丸山はつい日本の習慣で上着を脱いでしまったんだが、部下が変な顔をしているのにそれに気づきもしないというのだ。

果ては天皇制は愚劣であり、こんな神がかったものを作った明治の元勲はどうしょうもない。天孫降臨の神話など子どもに教えていたが、ありもしないことだからいくら子どもでも信じることはなく鴎外の「かのように」同様に扱っていただけだし、御真影などと称して子どもに拝ませるなどあきれるばかりだ。薩長は単に権力を奪い取りたい野望があっただけで、その後のビジョンなどなくとんでもない連中だ。「教育勅語」などはじめの方などあまりのくだらなさに怒りを覚えるという。

こんな調子で面白い。天皇制批判は確かにそうだろうが、梅崎春生の「馬の顔」の痛烈な批判に匹敵するものだ。

呉智英はその上で自分はもちろん君主制など認めないし、いわんや民主主義のような平等思想に基づく体制は認めないとして徳治制が良いとする。